Derbide konuşulan penaltı oldu ama asıl sorgulanması gereken, sahadaki emeğin tartışmalı kararlarla heba edilmesi ve Beşiktaş’ın yine gol üretememesiydi.
Fenerbahçe ile Beşiktaş arasındaki derbide gecenin önüne geçen şey futbol değil, son dakikada verilen penaltı kararı oldu. Maç bitti, skor yazıldı, üç puan 1-0’lık sonuçla Fenerbahçe’nin hanesine geçti ama geriye kalan ilk şey oyun değil, itirazdı. Derbiyi uzatmada gelen gol bitirdi ama tartışma daha uzun süre konuşulacak gibi görünüyor. Beşiktaş cephesi bu penaltıya itiraz etti. Beşiktaş Teknik Direktörü Sergen Yalçın’ın maç sonundaki sözleri de bunu açıkça ortaya koydu. “Böyle bir penaltıyla maç kazanmak geceye yakışmadı” derken sadece tek bir pozisyona değil, biriken rahatsızlığa da işaret etti. Türkiye’de büyük maçların ardından futbolun değil, hakemin konuşulması artık kimseyi şaşırtmıyor. Üzücü olan da bu.
Ama burada durup Beşiktaş adına başka bir gerçeği de söylemek gerekiyor. Siyah-beyazlılar bu maçta gol bulamadı. İlk yarıda oyunun içinde kaldılar, zaman zaman dengeyi kurdular, rakibi zorladılar. Ancak skor üretecek son vuruşu yapamadılar. Derbilerde bazen bir karar can yakar ama o noktaya gelene kadar değerlendiremediğiniz fırsatlar da sonuca ortak olur.
Beşiktaş’ın eksik kalan tarafı
Beşiktaş, kaybettiği bu maçın ardından sadece penaltıya dönüp bakarsa kendi sorununu eksik okumuş olur. Çünkü bu takımın temel sıkıntılarından biri yine ortaya çıktı: üretkenlik. Büyük maçlarda direnç göstermek değerlidir ama yetmez. Golü bulamıyorsanız, oyunda kaldığınız dakikalar bir noktadan sonra anlamını yitirir.
Siyah-beyazlılar özellikle ilk bölümde maçı taşımayı bildi. Fakat devamında tabelayı değiştirecek netliği gösteremedi. O yüzden son dakikadaki tartışmalı karar ne kadar belirleyiciyse, Beşiktaş’ın 90 dakika boyunca golü bulamaması da o kadar belirleyici bir gerçek olarak önümüzde duruyor.
Fenerbahçe geceyi rahat kapatamadı
Fenerbahçe ise özellikle ikinci yarıda daha baskılı olan taraftı. Kaçan pozisyonlar, kaleci Ersin’in kurtarışları, iptal edilen gol ve son bölümde artan baskı, sarı-lacivertlilerin galibiyeti daha fazla isteyen taraf olduğunu gösterdi. Bu yüzden Fenerbahçe adına “hiç hak etmedi” demek de doğru değil.
Yine de böylesi bir derbide son sözün tartışmalı bir penaltıyla söylenmesi, galibiyetin bile üstüne gölge düşürdü. Kazanan Fenerbahçe oldu ama gece tam anlamıyla rahat bir galibiyet duygusuyla kapanmadı. Çünkü bu tür maçlarda skor kadar, o skorun nasıl geldiği de hafızada kalır.
Maç sonu sözleri tartışmayı büyüttü
Maçın ardından yapılan açıklamalar, derbinin yalnızca sahada kalmadığını gösterdi. Sergen Yalçın, son penaltının geceye yakışmadığını söyleyip yaşananların “doğal akışa uygun olmadığını” savundu. Fenerbahçe Teknik Direktörü Domenico Tedesco ise penaltı tartışmasına doğrudan girmedi; takımının galibiyet için bu karara ihtiyaç duymadığını, zaten yeterince net pozisyon ürettiklerini vurguladı. Fenerbahçe Yönetim Kurulu Üyesi Ertan Torunoğulları da rakiplerin puan kaybettikçe gündemi değiştirmeye ve hakemleri etkilemeye çalıştığını öne sürdü. Beşiktaş Başkanı Serdal Adalı da iki takımın da emek verdiğini vurgulayarak VAR hakemlerini sert sözlerle eleştirdi. Böylece derbinin ardından yalnızca bir penaltı pozisyonu değil, futbolun etrafında büyüyen baskı ve yönlendirme tartışması da öne çıktı.
Değişmeyen derbi fotoğrafı
Bir derbi daha oynandı ve yine geriye futboldan çok tartışma kaldı. Biri adaletsizlik dedi, diğeri yeterince pozisyon bulduk dedi, bir başkası hakemleri etkileme çabasından söz etti. Sonuçta tabelada 1-0 yazıyor ama gecenin hafızasında sadece skor yok.
Bu maçın üstünü son dakikadaki penaltı örttü. Bu doğru. Ama o örtünün altında değişmeyen bir gerçek de kaldı: Beşiktaş yine golü bulamadı. Derbiyi tartışma bitirdi ama Beşiktaş’ın bitiremediği ataklar da bu sonucun sessiz ortağı oldu.
