İBB Meclisi’nde konuşan Mustafa Karaoğlu, İmamoğlu’nun 16 Ekim 2026 tarihli duruşmada yaptığı savunmayı özetleyerek, İmamoğlu’nun savunmasında 2009-2019 yılları arasındaki İstanbul Büyükşehir Belediyesi yönetiminin imar uygulamalarına yönelik eleştirilerini hatırlattı. Bu dönemde çok sayıda parsel bazlı imar değişikliği yapıldığını ileri süren Karaoğlu, söz konusu uygulamaların kentte rant oluşturduğunu ve planlama ilkelerini göz ardı ettiğini savundu.
İmamoğlu yönetiminin ise imar artışına yönelik parsel bazlı değişikliklere izin vermediğini belirten Karaoğlu, İstanbul'un rant odaklı değil, halkın ihtiyaçlarını ve kamusal alanları önceleyen bir anlayışla yönetilmesi gerektiğini söyledi.
“İSTANBUL’UN DEPREM SORUNU GÖRMEZDEN GELİNDİ”
Konuşmasında İstanbul’un deprem hazırlıklarına da değinen Karaoğlu, İmamoğlu’nun merkezi yönetimle ortak çalışma ve İstanbul Deprem Konseyi kurulması yönündeki girişimlerini anlattı. Askerî alanların yapılaşmaya açılmasını da eleştiren Karaoğlu, kentsel dönüşüm ve deprem hazırlıklarının yeterince ilerlemediğini savundu.
Kanal İstanbul projesini de eleştiren Karaoğlu, projenin şehircilik ve altyapı açısından ciddi soru işaretleri taşıdığını ifade etti.
“İDDİANAMEDEKİ İDDİALARIN DAYANAĞI TARTIŞMALI”
İmamoğlu’nun savunmasından soruşturma dosyasına ilişkin değerlendirmeleri de aktaran Karaoğlu, iddianamede yer alan bazı bilirkişi raporlarını ve itirafçı beyanlarını eleştirdi.
Bilirkişi incelemelerinde usulsüzlük bulunduğu varsayımıyla hareket edildiğini öne süren Karaoğlu, ihale süreçlerinde yapılan işlemlerin farklı biçimlerde değerlendirilerek suçlamalara dayanak oluşturulduğunu savundu.
İtirafçı beyanlarının güvenilirliğini de sorgulayan Karaoğlu, bazı ifadelerin baskı altında verildiğine, duyuma dayalı anlatımların dosyada yer aldığına ve savunma lehine olan bazı ifadelerin tutanaklara yansıtılmadığına ilişkin İmamoğlu'nun iddialarını gündeme getirdi.
“TUTUKLAMALAR TELAFİ EDİLEMEZ”
Konuşmasının önemli bölümünü tutuklu yargılamalara ayıran Karaoğlu, tutukluluğun istisna olması gerektiğini belirterek, cezaevinde geçirilen günlerin ve ailelerden ayrı kalınan zamanın telafi edilemeyeceğini söyledi.
İmamoğlu'nun savunmasında ailelerin yaşadığı mağduriyetlere de dikkat çektiğini aktaran Karaoğlu, tutuklu bulunan kişilerin çocuklarının özel günlerinde yanlarında olamadığını, ailelerin görüş günlerine göre hayatlarını düzenlemek zorunda kaldığını ifade etti.
2002 yılında İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin eski yönetimine yönelik yargılamayı da hatırlatan Karaoğlu, o dönemde dönemin belediye başkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın tutuklanmadığını belirterek, bugünkü yargılama süreciyle karşılaştırma yaptı.
Karaoğlu, konuşmasını İmamoğlu'nun yargılandığı davaya ilişkin değerlendirmesiyle tamamladı. Sürecin siyasi olduğunu savunan Karaoğlu, “Bu dava siyasidir. Bunun adı siyasettir” ifadelerini kullandı.
