Ümraniye Belediyesi iştiraki ÜMTAŞ A.Ş. tarafından sözleşmeleri feshedilen esnafın yaptığı bedel iadesi başvuruları Belediye Meclisi’nin gündemine taşındı. 8 Temmuz’da alınan kararla, sözleşmesini fesheden hak sahiplerine ödemelerin faizleriyle birlikte yapılabilmesinin önü açıldı. Daha önce faizsiz şekilde ödeme alan esnafın faiz taleplerinin de değerlendirilmesine karar verildi. Kepenk ve benzeri zorunlu giderlerin karşılanması da karar kapsamında değerlendirilecek.
Meclis'te kabul edildi
Meclis kararında, fesihler nedeniyle alt kattaki stant sayısının azalması ve pazar düzeninin bozulması da dikkate alındı. Bu kapsamda alt kattaki hak sahiplerinin üst kata taşınmasına karar verildi. Alt katın pazar alanı olarak işletilememesi halinde ise işletme hakkının ÜMTAŞ’tan alınarak belediyeye devredilmesi konusunda Belediye Başkanı İsmet Yıldırım’a yetki verildi. Karar, mecliste oy çokluğuyla kabul edildi.
Esnaf belediyeyle karşı
karşıya gelmişti
Yamanevler Kapalı Pazar Yeri’nde yaklaşık 110 esnaf, kendilerine vaat edilen 25 yıllık kullanım hakkının yerine getirilmediği ve sözleşmelerini erken feshetmeleri yönünde baskı gördükleri gerekçesiyle belediyeyle karşı karşıya gelmişti. Bazı esnaflar yaşanan süreç nedeniyle hukuki yollara da başvurmuştu. Ümraniye Kent Savunması ise alınan son kararla birlikte daha önce yaptıkları uyarıları yeniden gündeme taşıdı. Kent Savunması Sözcüsü Bulut Can Okuducu, projenin inşaat aşamasında da itirazlarda bulunduklarını belirterek, sabit pazar modelinin mahalle pazarlarından kopuk olması nedeniyle sorun yaratacağını savundu. Okuducu, o dönemde vatandaşlara modern, temiz, hijyenik ve otoparkı bulunan bir pazar alanı oluşturulacağının, yurttaşların ise servislerle taşınacağının anlatıldığını belirterek, bugün projenin “öngörülemeyen sebepler” gerekçesiyle sonlandırılmasına tepki gösterdi. Okuducu, “Biz vatandaş olarak bunları üç yıl önce nasıl öngördük?” sözleriyle belediyeye eleştiride bulundu.
Yeşil alan tartışması yaşanıyor
Kent Savunması, pazar yeri tartışmasının yalnızca esnafın sözleşmeleriyle sınırlı olmadığını, projenin yapıldığı alanın niteliğinin de sorgulanması gerektiğini belirtti. Yaklaşık 15 bin metrekarelik yeşil alanın projeyle birlikte kaybedildiğini savunan Kent Savunması, İstanbul ve özellikle nüfus yoğunluğu yüksek Ümraniye’de bu büyüklükteki yeşil alanların yeniden oluşturulmasının güç olduğuna dikkat çekti. Kent Savunması, “Sabit pazar projesi yapılmadı. Ama yeşil alan kaybedildi” diyerek sürecin kamu yararı açısından yeniden değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
