Beykoz'da soru işaretli yardımlar!
Lüks araç ve çok sayıda taşınmaz sahibi kişilerin de sosyal destek aldığı iddiası, Beykoz’da tepki çekti. Sayıştay raporundaki yaklaşık 1600 kişilik tespit, Belediye Başkanvekili Özlem Vural Gürzel yönetimine yönelik eleştirileri beraberinde getirdi.
Beykoz Belediyesi’nin 2025 yılı Sayıştay denetim raporunda yer alan sosyal yardım bulguları ilçede tartışma yarattı. Rapora göre, sosyal destek kartından yararlanan yaklaşık 1600 kişinin ihtiyaç sahipliği şartlarını karşılamadığı belirlendi. Yardım alanlar arasında lüks araç sahibi kişilerin yanı sıra çok sayıda taşınmazı bulunanların da yer alması dikkat çekti. Bir kişinin adına 25 fındık bahçesi, başka bir kişinin adına ise 6 tarla kayıtlı olduğunun tespit edilmesi, sosyal yardımların kimlere ve hangi kriterlerle verildiği sorusunu gündeme taşıdı.
Gürzel yönetimine eleştiri
Belediye Başkanvekili Özlem Vural Gürzel yönetimindeki belediyede ortaya çıkan bulgular, sosyal yardım sisteminin işleyişine ilişkin eleştirileri artırdı. Beykozlu vatandaşlar açısından tartışmanın odağında, ekonomik sıkıntı yaşayan ailelerin destek beklediği bir dönemde yardımların gerçekten ihtiyaç sahiplerine ulaşıp ulaşmadığı yer aldı. Sosyal desteklerin dağıtımında adalet, şeffaflık ve denetim beklentisi öne çıkarken, belediye yönetiminin rapordaki tespitlere ilişkin sorumluluğu da tartışma konusu oldu.
Sayıştay’dan objektif kriter uyarısı
Raporda, sosyal yardım başvurularında nesnel bir puanlama sisteminin bulunmadığına dikkat çekildi. Geliri sıfır lira olarak kaydedilen 381 kişiden yalnızca 42’sinin evinde inceleme yapılması da denetimin yeterliliğine ilişkin soru işaretleri doğurdu. Belediyenin tespit edilen sorunları münferit hatalarla açıklamasına karşılık Sayıştay, yaklaşık 1600 kişinin ihtiyaç sahipliği kriterlerini karşılamamasının sorunun kapsamına işaret ettiğini belirtti.
Huzur hakkı ödemeleri de raporda
Denetimde belediye meclis üyelerine farklı görevler kapsamında yapılan huzur hakkı ve ödenek ödemeleri de ele alındı. Bazı üyelerin meclis, ihtisas komisyonu, encümen ve belediye şirketlerindeki görevleri nedeniyle birden fazla ödeme aldığı tespit edildi. Belediye yönetimi ödemelerin mevzuata uygun olduğunu savunurken Sayıştay, bu savunmayı destekleyen belge sunulmadığını kaydetti. Beykoz’da şimdi gözler belediye yönetiminin rapordaki bulgulara vereceği yanıta çevrildi. Kamu kaynaklarının ihtiyaç sahiplerine adil biçimde ulaştırılması ve denetim sonuçlarının açıklığa kavuşturulması yönündeki beklenti sürüyor.
