HABER MERKEZİ
CHP İstanbul İl Kongresi’nin iptaline ilişkin davada yeni bir gelişme yaşandı. İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruşmada, dosyanın Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen kongre davasıyla birleştirilmesi talebinin gönderilmesine karar verildi. İstanbul’da 8 Ekim 2023’te yapılan CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi’nin iptali istemiyle Özlem Erkan tarafından dava açılmıştı. Dava kapsamında 2 Eylül’de verilen ihtiyati tedbir kararıyla CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve yönetimi görevden uzaklaştırılmış, il yönetimi yerine Gürsel Tekin’in de aralarında bulunduğu 5 isim kayyum olarak atanmıştı. Daha sonra İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı da aynı yönde davaname hazırlamış, mahkeme bu dosya ile mevcut davanın birleşmesine karar vermişti.
Delege iradesi sakatlandı
Yargı süreci devam ederken CHP, 24 Eylül’de İstanbul’da olağanüstü kongreye gitmişti. Yapılan seçimde Özgür Çelik yeniden CHP İstanbul İl Başkanı seçilmişti. Buna rağmen kongre iptali ve kayyum kararına ilişkin yargı süreci devam etti. İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruşmaya davacı Özlem Erkan ve taraf avukatları katıldı. Davacı avukatı İlkay Orhan, davanın kabul edilmesini talep ederek, CHP İstanbul 38. İl Kongresi ve 38. Kurultay sürecinde delege iradesinin menfaatler karşılığında sakatlandığını öne sürdü. Orhan, “Etkin görevde bulunan kişilerin de beyanları esas alınarak CHP İstanbul 38. İl Kongresi ve aynı zamanda 38. Kurultayı sırasında delege iradesinin çeşitli menfaatler karşılığı sakatlandığı açık bir şekilde ortadadır” dedi.
İstinaf mahkemeleri yetkili görmüyor
CHP avukatı Çağlar Çağlayan ise İstanbul İl Kongresi’ne ilişkin başka davalarda verilen yetkisizlik kararlarına dikkat çekti. Çağlayan, bu kararlarla ilgili yapılan başvuruların İstinaf tarafından reddedildiğini belirterek, İstanbul mahkemelerinin yetkili olmadığı yönünde son kararlar bulunduğunu söyledi. Çağlayan, “İstanbul İl Kongresi’ne dair başkaca açılmış davalarda verilen yetkisizlik kararlarına karşı yapılan başvurular İstinaf tarafından reddedildi. Haliyle İstinaf’ın son kararları İstanbul mahkemelerinin yetkisi olmadığı yönünde olduğundan yetkisizlik kararı verilmesini talep ederiz” dedi.
Dikkat çeken soru
Duruşmada hâkim, İstinaf’ın kararlarını anlamaya çalışırken daha önce aynı dairenin bu dosya için farklı yönde karar verdiğine dikkat çekti. Hakim, “Aynı daire bizim dosyamıza ‘yetkilisin’ demişti. O zaman kendi kararını değiştirdi. Peki dosyalara Ankara’da hangi mahkeme bakacakmış?” diye sordu. CHP avukatı Çağlayan ise kararların çok yeni olduğunu belirterek, henüz esas numarası alınmadığını ifade etti.
10 Temmuz'a ertelendi
Mahkeme, dosyanın Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen kongre davasıyla birleştirilmesi talebinin gönderilmesine karar verdi. Bu karar, CHP’ye yönelik kongre iptali ve mutlak butlan tartışmalarının yoğunlaştığı bir dönemde dikkat çekti.
Duruşma 10 Temmuz’a ertelendi.
