İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, tutuklanarak görevden uzaklaştırılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun X isimli sosyal medya platformundaki hesabına yönelik erişim engeli için açıklamada bulundu. Yapılan açıklamada ''Suç örgütü propagandası gibi suç teşkil eden paylaşımlar yapıldığı tespit edildi. İmamoğlu’nun kendisinin kullanmadığı sosyal medya hesabına İstanbul Sulh Ceza Hakimliği’nce erişim engeli kararı verildi'' ifadeleri kullanıldı.
27 sayfalık dilekçe
X platformu serbest avukatı Gönenç Gürkaynak ise CHP'nin Ekrem İmamoğlu'nun X hesabına erişim engeli getiren mahkeme kararına itiraz başvurusunda bulundu. Dilekçede, “Öne çıkan bir siyasi figürün X hesabının tümünün erişime engellenmesi, ifade özgürlüğünün temel anayasal güvencesini bastırmakta, özgür politik tartışma alanını tehlikeye atmakta ve demokratik bir toplumun temel ilkeleriyle çelişmektedir" denildi. Avukat Gönenç Gürkaynak, yaptığı açıklamada, sosyal medya platformu X’in serbest avukatı sıfatıyla ve X talebiyle, 8. Sulh Ceza Hakimliğinin Ekrem İmamoğlu’nun X hesabının tamamına erişim engeli getiren karara karşı itirazda bulunduğunu bildirdi. Gürkaynak, "İstanbul 9. Sulh Ceza Hakimliğine gönderilmek üzere İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliğine 27 sayfalık itiraz dilekçem ve ekleriyle beraber toplam 765 sayfalık itiraz dosyam sunulmuştur" bilgisini verdi.
Orantısız bir tedbir
İtiraz dilekçesinde, İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliği'nin kararında, TCK’nın 214. maddesi ile düzenlenen ''suç işlemeye tahrik'' suçunun unsurlarını oluşturduğu iddia edilen paylaşımın spesifik URL adresini belirtmek yerine, gönderi içeriğinin tamamını alıntılamayı tercih ettiği belirtilerek, İmamoğlu'nun 24 Nisan tarihli X hesabından yaptığı paylaşıma yer verildi. İtiraz dilekçesinde, Hakimliğin, tanımlayıcı bir URL adresi olmadan, bir gönderiden alıntı yapılmak suretiyle ve tüm hesaba erişim engeli verilmediği takdirde suçun işlenmeye devam edeceğini belirterek ve herhangi bir gerekçe göstermeden bir X kullanıcı hesabına erişim engeli kararı vermesinin orantısız bir tedbir olduğu belirtildi.
Özgürlük vurgusu
Dilekçede, "Hukuka aykırı olduğu iddia edilen bazı içerikler barındırması nedeniyle bir X kullanıcı hesabının tamamının erişime engellenmesi orantısızdır ve ifade özgürlüğüne aykırıdır. İnternet ortamındaki sosyal medya akımı kişilerin fikir ve düşüncelerini serbestçe paylaşmaları amacıyla oluşturulmuştur. Sosyal medya içerisinde milyonlarca fikre sahip milyonlarca kullanıcı mevcuttur ve fikir ile düşünceler zaman zaman farklılık gösterebilmektedir. Bu açıdan karar, ihlalin gerçekleştiği ileri sürülen içerikleri ihtiva eden spesifik bir X hesabının tamamına erişimin engellenmesine karar verilmesi nedeniyle 5651 sayılı Kanun’un 8/A/3 maddesine aykırılık teşkil etmektedir" denildi. Erişimin engellenmesi kararlarına karşı itiraz üzerine verilen kesin ve bağlayıcı mahkeme kararlarından alıntı yapılan dilekçede, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin ilgili kararlarına yer verildi. Dilekçenin sonunda, “Sayın Hakimliğinizi Anayasa'nın 152. maddesi uyarınca Anayasa Mahkemesi nezdinde itirazda bulunmaya ve Anayasa Mahkemesi konuyla ilgili bir karar verene kadar Karar’ı askıya almaya davet ediyoruz” talebinde bulunuldu.
