İstanbul
Parçalı bulutlu
16°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce

Ankara'da Mahkemeden Akciğer Kanseri Hastası İçin Kritik İlaç Kararı

Ankara'da emekli akciğer kanseri hastası Recep K., 'Nivolumab' ilacının SGK tarafından geri ödeme listesine alınması için dava açtı. Mahkeme, ilacın bedelinin kesintisiz olarak SGK tarafından karşılanmasına karar verdi. İstinaf başvurusu reddedildi ve Recep K.'nin tedavisine rahatça ulaşabileceği belirtildi.

Ankara'da Mahkemeden Akciğer Kanseri Hastası İçin Kritik İlaç Kararı

Mahkemeden Akciğer Kanseri Hastası İçin Kritik İlaç Kararı

Ankara’da yaşayan emekli akciğer kanseri hastası Recep K., tedavisinde kullanması gereken ancak SGK geri ödeme listesinde yer almayan 'Nivolumab' etken maddeli ilacın bedelinin karşılanması için açtığı davayı kazandı. İlk derece mahkemesi ve ardından istinaf mahkemesi, ilacın SGK tarafından kesintisiz şekilde karşılanmasına hükmetti.

Davacıdan SGK’ya Karşı Hukuki Mücadele

Recep K., avukatı Eliz Atlı aracılığıyla Ankara 17’nci İş Mahkemesi’ne başvurarak SGK’nın ilacı ödeme talebini reddeden 26 Mart 2021 tarihli işleminin iptalini istedi. Dava dilekçesinde, Recep K.'nin ekonomik durumunun ilacı temin etmeye elverişli olmadığı ve ilacın hayati öneme sahip olduğu vurgulandı. Ayrıca, kendi imkanlarıyla temin ettiği ilaç bedellerinin de SGK’dan tahsil edilmesi talep edildi.

Mahkemenin İlk Kararı

Ankara 17’nci İş Mahkemesi, SGK’nın işleminde usul ve yasaya aykırılık bulunduğuna karar vererek, söz konusu ilacın 85 bin TL'lik bedelinin kesintisiz olarak SGK tarafından karşılanması gerektiğine hükmetti.

SGK’nın İtirazı ve İstinaf Süreci

SGK, ilk derece mahkemesi kararını istinafa taşıdı. İtiraz dilekçesinde, ilacın Sağlık Uygulama Tebliği (SUT) listesinde yer almadığı ve yurtdışı ilaç bedellerinin karşılanamayacağı belirtildi. SGK, kararın kaldırılmasını talep etti.

İstinaf Mahkemesinin Değerlendirmesi

Dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi, Recep K.’nin tedavisinde ilacın tıbben gerekli olduğunu, bilirkişi raporuyla belirlendiğini kaydetti. İlacın kullanılmaması durumunda telafisi mümkün olmayan sonuçların doğabileceğine dikkat çeken mahkeme, SGK’nın istinaf başvurusunu reddetti ve ilk derece mahkemesinin kararını onadı.

Avukatın Açıklamaları

Recep K.'nin avukatı Eliz Atlı, Türkiye’de ileri evre kanser hastalarının standart kemoterapi ve radyoterapi yöntemlerinin yetersiz kaldığına dikkat çekerek şu açıklamayı yaptı:
"Müvekkilimin tedavi sürecinde kullandığı ilacın bedelinin kesintisiz şekilde SGK tarafından karşılanması, müvekkilimizin tedaviye erişimini kolaylaştırmıştır. Karar, benzer durumda olan hastalar için de emsal teşkil edecektir. Müvekkilim artık mali kaygılar yaşamadan tedavisine devam edebilecektir."

Kararın Önemi

Bu dava, SGK’nın geri ödeme kapsamındaki ilaç listesine dahil olmayan, ancak hastalar için hayati öneme sahip ilaçların temini konusunda emsal bir karar olarak değerlendiriliyor. Mahkeme kararı, ileri evre kanser hastalarının tedaviye erişiminde karşılaştıkları maddi engelleri aşmaları açısından kritik bir dönüm noktası oldu.

Yorumlar