FATİNOĞLU’NA SÖZ VERİLMEYİNCE TARTIŞMA ÇIKTI
Bakırköy Belediye Meclisi’nin kasım ayı ilk toplantısında, Belediye Başkanı Ayşegül Ovalıoğlu’nun konuşmasının ve meclis üyelerinin açıklamalarının ardından söz sırası AK Parti grubuna geldi.
AK Parti grubunun söz istemesi üzerine Ovalıoğlu, Grup Başkanvekili Özgür Polat’a söz vereceğini, Ali Fatinoğlu’na ise söz vermeyeceğini belirtti. Bunun üzerine Fatinoğlu, “Beni siz seçmediniz” diyerek tepki gösterdi.
Fatinoğlu, Ovalıoğlu’na yönelik olarak, “Babanızı, dayınızı aldınız. Minibüste ne dediniz? ‘Videoyu görmedim mi’ dediniz? O video çıkmasaydı siyaset, siyaset palavraları atacaktınız” ifadelerini kullandı.
Ovalıoğlu ise bir önceki meclis toplantısında, meclis açılmadan ve meclis başkanvekili kürsüyü açmadan Fatinoğlu’nun kürsüyü kullanmasının kabul edilemez bulduğunu söyledi. Fatinoğlu’nun “Kaçmasaydınız” sözleri üzerine Ovalıoğlu, “Kimse kaçmadı” yanıtını verdi.
Fatinoğlu’ndan meclis çalışma yönetmeliği gereği dışarı çıkmasını isteyen Ovalıoğlu, “Buradaki huzuru bozmanıza müsaade edemem. Sizden dışarı çıkmanızı rica ediyorum” dedi.
Tartışma sırasında Fatinoğlu’na yönelik sözlerini sürdüren Ovalıoğlu, “Ali Bey, susun. Sizi dışarı çıkarmam gerekecek. Burada huzuru bozdurmam size. Kalbinizin ne kadar kötüleştiğini görüyoruz. Hırsınızın her şeyin önüne geçmesi sizi nasıl bu noktaya getirdi?” ifadelerini kullandı. Ovalıoğlu, Fatinoğlu’nun konuşmasını bitirmesini, aksi takdirde salondan çıkmasını istedi.
AK Parti Grup Başkanvekili Özgür Polat’ın araya girerek söz istemesi ve Fatinoğlu’nun susmasının ardından tartışma sona erdi.
AK Parti Grup Başkanvekili Özgür Polat, konuşmasında belediyeye yönelik soruşturma ve operasyon sürecini değerlendirdi. Hiç kimsenin soruşturulmaktan veya hukuk önünde hesap vermekten rahatsızlık duymaması gerektiğini belirten Polat, yaşanan gelişmelerden üzüntü duyduklarını ancak ortada ciddi iddialar bulunduğunu söyledi.
Polat, soruşturmanın içeriği ile soruşturma sırasında uygulanan usullerin birbirinden ayrılması gerektiğini ifade ederek, irtikap ve rüşvet suçlarının örgütlü şekilde işlendiğine ilişkin kuvvetli şüphe bulunması halinde eş zamanlı operasyon yapılmasının değerlendirilebileceğini söyledi. CMK’nın 98, 119 ve 118/2’nci maddelerine atıfta bulunan Polat, delillerin yok edilmesi, gizlenmesi veya şüphelilerin ifadelerini koordine etmesi ihtimaline karşı bu tür operasyonların gerçekleştirilebildiğini belirtti.
Belediye meclis üyelerinin kamu kaynaklarının kullanımını sorgulama ve vatandaşın hakkını koruma sorumluluğu bulunduğunu söyleyen Polat, soruşturma kapsamında gündeme gelen 585 milyon liralık kamu zararı iddiasına da dikkat çekti.
Polat, “İrtikaptan bahsediliyor, rüşvetten bahsediliyor, ihaleye fesat karıştırma gibi ciddi iddialardan bahsediliyor ve 585 milyon bir kamu zararından bahsediliyor. Bunlar sıradan geçiştirilecek iddialar değil. Peki bu iddiaların aydınlanmasını istemek bizim görevimiz değil mi?” diye konuştu.
Soruşturmanın şeffaf yürütülmesi gerektiğini belirten Polat, “Kimseyi peşinen suçlu ilan etmiyoruz ancak kimseyi de siyasi kimliği ve makamı nedeniyle dokunulmaz saymıyoruz. Soruşturma şeffaf yürütülmeli, iddialar aydınlatılmalı, varsa suç ortaya çıkarılmalı, masum olanlar da hukuk önünde aklanmalıdır. Biz yargının yerine karar vermiyoruz, yargıya talimat da vermiyoruz. Sadece hukukun gereğini yapmasını bekliyoruz. Bizim tarafımız kişiler değil, hukuktur. Önceliğimiz siyasi hesaplaşma değil, Bakırköy’ün ve milletimizin hakkıdır” dedi.
Konuşmasında Bakırköy’ün yönetimine yönelik eleştirilerde de bulunan Polat, ilçenin sorunlarını bilen kişiler yerine Bakırköy’ü tanımayan isimlerin yönetimde görevlendirildiğini savundu.
Polat, “Burada onlarca Bakırköy’ün evladı varken, Bakırköy’de çalışabilecek, görev alacak, Bakırköy’ü bilen kişiler varken, sırf İmamoğlu’na yakın olduğunu bildiğimiz isimleri Bakırköy yönetimine getirdiniz” ifadelerini kullandı.
Kentsel dönüşüme karşı olmadıklarını, vatandaşların can güvenliği için dönüşümün hızlanmasını istediklerini belirten Polat, Florya’daki ada bazlı dönüşüm çalışmalarının Bakırköy’ün diğer bölgelerinde de yapılması gerektiğini söyledi.
Florya’daki imar düzenlemelerine değinen Polat, bölgede mevcut yapılaşmanın yanı sıra yeni planlarla kat sayısının artacağına dikkat çekti. Geçmiş dönemlerde Bakırköy’de yüksek katlı yapıların oluştuğunu savunan Polat, bu alanların da dönüşüme ihtiyaç duyduğunu ifade etti.
CANER KILIÇ’TAN POLAT’A YANIT: “BU YANLIŞ”
Polat’ın kentsel dönüşüm ve rezerv alanlarla ilgili açıklamalarına CHP’den ayrılarak Yeni Parti’ye katılan meclis üyesi Caner Kılıç yanıt verdi.
Kılıç, Bakanlık tarafından rezerv alan ilan edilen bölgelerdeki yapılaşma ve rant tartışmalarına dikkat çekerek, “Orada vatandaş, firmanın birisi bakanlık üzerinden rezerv alan ilan ediyor. Bu inşaat alanı devlete mi kalıyor? Buradaki rant devlete mi kalıyor zannediyorsunuz?” diye sordu.
Sahil bölgesindeki yapılaşmaya tepki gösteren Kılıç, “Bütün Ataköy’ü, bütün Florya’yı, bütün Yeşilköy’ü ada bazlı 10’ar katlı yapılar haline mi getirelim? Böyle bir anlayış olur mu? Bu yanlış” dedi.
Kılıç, bazı bölgelerde vatandaşların mağdur edildiğini, bazı bölgelerde ise rant alanları oluşturulduğunu öne sürerek, kamuoyunda gündeme gelen fon tartışmalarına da değindi. “Sadece size el vicdan diyorum” ifadelerini kullandı.
Polat ise yanıtında Mustafa Sarıgül konusunu kendilerinin gündeme getirmediğini belirterek, fon tartışmasıyla ilgili önceki meclis toplantısında açıklama yaptıklarını söyledi.
Meclis Grup Başkanvekili Mesut Metin de konuşmasında 27 Ekim sabahı Bakırköy Belediyesi’ne yönelik operasyonun ilçede üzüntü yarattığını söyledi.
Son iki yılda CHP’li belediyelere yönelik denetim ve operasyonların olağan hale geldiğini savunan Metin, muhalefet belediyelerinin sürekli denetlendiğini, iktidar belediyelerine ise aynı yaklaşımın gösterilmediğini öne sürdü.
Basında yer alan “Bakırköy’de Ekrem İmamoğlu izi” başlıklı haberi de eleştiren Metin, söz konusu haberde Ekrem İmamoğlu ile Bakırköy Belediyesi veya ilgili firma arasında bağlantı kuran bir ifade bulunmadığını savundu.
Belediyenin son iki buçuk yılda çok sayıda denetimden geçtiğini belirten Metin, 585 milyon liralık kamu zararı iddiasına tepki gösterdi.
Metin, “585 milyon denilen şey bizim tüm ihalelerinin toplam bedeli ve bu ihalelere ilişkin henüz mahkeme bir kamu zararı ya da herhangi bir suç tespit etmiş değil. Bunu 585 milyonu bir kamu zararı olarak burada ifade etmek iftiradır. Lütfen iftira etmeyiniz. Yargılama sonucunu bekleyiniz” dedi.
Tutuklu yargılamanın istisnai olması gerektiğini ifade eden Metin, belediye çalışanlarının şafak operasyonlarıyla gözaltına alınarak tutuklanmasını doğru bulmadıklarını söyledi.
Tutuklanan meclis üyeleri ve belediye yöneticilerinin isimlerini tek tek anan Metin, Ali Rıza Akyüz’ün daha önce de tutuklandığını ve sonrasında tahliye edilerek görevine döndüğünü hatırlattı. Erkan Gül’ün hakkında gözaltı kararı bulunduğunu öğrenmesinin ardından kendiliğinden gelerek adalete teslim olduğunu belirtti.
Mustafa Fazlıoğlu, Cemalettin Özdemir, Abdülhamit Pehlivan, Nurcan Alan ve belediye çalışanlarının Bakırköy’e hizmet etmiş isimler olduğunu söyleyen Metin, tutuklu arkadaşlarının en kısa sürede aklanarak aralarına dönmesini diledi.
Özgür Polat ise Metin’in kendilerini iftira atmakla suçlamasına karşılık, kimseye iftira atmadıklarını, yalnızca iddiaların aydınlatılmasını istediklerini söyledi. Metin de sözlerinin, tutuklu yargılamanın gerekçelerine ilişkin yapılan açıklamalara yönelik olduğunu belirterek, tartışmaya açıklık getirdi.
RAMAZAN DENLİ’DEN SORU ÖNERGELERİ VE KAMU ZARARI TEPKİSİ
Toplantıda söz alan AK Partili meclis üyesi Ramazan Denli ise daha önceki bütçe görüşmelerinde gündeme getirdiği 235 milyon liralık konuyla ilgili henüz açıklama yapılmadığını söyledi.
Denli, verdikleri soru önergelerinin de yanıtlanmadığını belirterek, “Bakırköy halkı bizden bu soru önergelerinin cevabını bekliyor. Lütfen ilgili birimler bu soru önergelerinin cevaplarını versinler” dedi.
Denetim komisyonunda yer almadıkları için birçok konuda bilgi sahibi olamadıklarını ifade eden Denli, Bakırköy’de yıllardır yapılan işlerin yeniden yapılması ve bazı çalışmaların kısa sürede bozulması nedeniyle kamu zararı oluştuğunu savundu.
Denli, İBB tarafından yapılan Yüce Tarla Caddesi’ndeki çalışmaları da örnek göstererek, “Yapılan yerlerin bir daha yapıldığını, yapılan yerlerin çürütüldüğünü, yapılan yerlerin yok edildiğini biz yıllardır Bakırköy’de görüyoruz. Bunlar kamu zararı olarak hepimizin karşısında” ifadelerini kullandı.
Mesut Metin ise Denli’nin soru önergelerine ilişkin, yanıtların aralık ayında verileceğini söyledi. Metin, diğer konularla ilgili açıklamaların da aynı ay yapılacağını belirtti.
